延續篇─地盤工人‧HCCC‧少女 (上)

結果，我給派去High Court, Judiciary。

抱著學習 + 未試過 + 好像很好趣的心態，

去‧聽‧庭！！

這是一宗有關Rape的案件，

一個58歲的裝修工人，

被控告強姦一名14歲少女，5次。

旁聽第1天的感覺：工人‧衰！

控方說，

事發第1日，工人是跟著少女，搭同一架lift，

在早2層出去，跑上去少女住得那層再威脅說：

「你不讓我入屋我會對你家人不利…」

而入屋犯案的。

威脅弱者，不是很衰嗎？

旁聽第2天的感覺：少女‧蠢！

1次就當理解，

5次被告都用同一方法，

5次都只是用口說會對你家人不利而沒有實際行動，

甚至手上沒利器，

也讓他入屋？

14歲不是真的很細吧，除了慘，不是也有點…蠢？      

旁聽第N天的感覺：…？

「如果是被迫，為甚麼根據電話記錄，第一次是由少女致電被告？」

少女：「我那時想打電話給朋友，憑記憶撥號，打錯了一個no.，就是被告的電話…」

「你說之後有見到被告，是搭車經過某地區，被告在挖地？」「是。」

被告僱主：「根據工作記錄被告那時候沒在那區工作，而他是負責在地盤的空中工作，不是掘地。」

「如果少女如此害怕，為甚麼每天還不遲不早，在同一地點等同一班車？這不是很多機會碰到會等她的被告？」

「如果是被迫，為甚麼雙方在案發前後有多達幾百次電話記錄，很多時都長達幾分鐘？」

「為甚麼雙方在案發前後有多達幾十次電話記錄，很多時都長達幾分鐘？」

「少女重200磅，以被告的身形，真的可以似少女所說，將他推倒壓在地上？」

「為甚麼少女要向被告索錢？」

發展峰迴路轉，好睇過連續劇。

事件揭發，是因為少女的鄰居在一次閒聊中，

問少女的媽媽是不是最近認識了新男伴，

媽媽才追問女兒…

真相？

除了少女和工人，恐怕沒有人知道吧。

 20131212